AB Projelerini değerlendiren siz olun..işin mutfağında yer alın..Brüksel’de Proje değerlendirme şansıı yakalayın..

 

Hakemlik nedir, görevleri nelerdir?

 

Hakemler, Avrupa Komisyonu’na sunulan proje önerilerini değerlendiren Bağımsız Uzmanlardır.

Çerçeve Programları kapsamındaki olanaklardan nasıl yararlanılacağı ve proje yönetiminde

karşılaşılabilecek problemlerle nasıl başa çıkılacağı konularında deneyim edinmenin en iyi

yollarından birisi, süreçte değerlendirici olarak yer almaktır.

 

Komisyonun Hakem Havuzuna kayıt yaptırmış uzmanlar arasından seçilen hakemler, AB 7.

Çerçeve Programı’na sunulan proje önerilerini ve proje işleyişini değerlendirmekle görevlidirler.

Her konu başlığında büyük projeler için beş, küçük projeler için 3 uzman seçilir. Seçilen hakemler üç farklı

şekilde değerlendirme sürecinde yer alabilirler.

 

Hakemlere Sağlanan Olanaklar Nelerdir?

 

Hakemlere yol masraflarının yanı sıra, otel ve yemek masraflarını karşılamak üzere günlük 450 euro harcırah ödenmektedir. Ayrıca özel koşullarda gün başına ilave ödeme yapılabilmektedir.

Hakemlik Deneyimleri Hakkında Sorular ve Cevaplar:

Hakemlik deneyiminin bundan sonraki aşamalarda AB 7.ÇP projesi hazırlama konusundaki muhtemel etkileri nelerdir? (teknik bilgi birikimi oluşturulabiliyor mu, ileride işbirliği kurulabilecek araştırmacılarla tanıştınız mı, Komisyon yetkilileri ile kişisel bağlantılar kurulabildi mi, programda aktif kurumların kimler olduğu bilgisine erişebildiniz mi, vb)

    * Sağlık ve Marie-Curie alanında hakemlik yapan Sn. Gülderen Yanıkkaya Demirel:

      Ne kadar çok proje okursanız, proje yazma konusunda o kadar çok bilgi ediniyorsunuz. Değerlendirmeler sırasında olası ortaklarla tanışma şansı oluyor, sosyal ortamda paylaşımda bulunma en azından Türkiye ve Türklerle ilgili ön yargıların giderilmesi açısından önemli.

    * ICT alanında hakemlik yapan Sn. Şebnem Baydere:

      Hakemlik deneyiminin değerlendirme sürecini tanıma ve Komisyon yetkilileri ile tanışma açısından faydalı olduğunu düşünüyorum. Bundan sonraki aşamalarda proje teklifi hazırlarken  hakemlerin değerlendirme kriterlerini göz önüne almamı sağlayacak.

    * KOBİ alanında hakemlik yapan Sn. Baha Kuban:

      Yalnızca kazanan projeler değil kaybadenleri de birlikte değerlendirince o belirli alandaki genel arayışları, ülkelerin ve kurumların kapasitelerini, gelecekteki yönelimleri konusunda oldukça iyi bir fikre sahip olunuyor. Bu arada önemli oyuncular ve kurumlar, daha önce yaptıkları işler ve kapasiteleri konusunda bir düşünce ve bilgi oluşuyor. Bu durum kuşkusuz bu konuda yapılacak araştırmalarda işbirliği yapılabilecek kritik kurumlar bilgisini de içeriyor.

    * Marie-Curie alanında hakemlik yapan Sn. Suat Erdoğan:

      Çerçeve programlarına proje hazırlamada önemli deneyimler kazandırıyor. Güncel ve çok çeşitli proje tiplerini görebiliyorsunuz. Diğer hakemlerin projeler hakkındaki yorumları ve eleştirilerini okuyabilme fırsatı size proje yazımında dikkat edilmesi gereken önemli ipuçları kazandırıyor. Proje ve makalelere eleştirel yaklaşma kabiliyeti kazandırıyor.

    * KOBİ ve Enerji alanında hakemlik yapan Sn. Sibel Özdoğan:

Hakemlik yapıldığında proje tekliflerinden güncel teknolojiler, teknolojik sorunlar ve bunların çözümlerine yönelik ciddi bir bilgi birikimi oluşuyor. Bunda projelere yönelik hakemlerin kendi aralarında yaptıkları tartışmaların da büyük katkısı oluyor. Kabul görecek nitelikte proje yazmanın esasları ve detayları öğreniliyor.Hakem olarak projeyi okuyan, eleştiren ve diğer hakemlerin eleştirilerini duyan olarak zamanla nelerin puan kazandırdığı nelerin kaybettirdiği öğreniliyor...Kişiler hakemlik sürecinde birbirlerini ve kişilerin kurumlarını daha yakından tanıyor.Ayrıca hangi kurumların işbirliği yaptığı, gruplaşmaların nasıl olduğu da açıkça görülebiliyor.

    * ICT alanında hakemlik yapan Sn. Ferda Nur Alpaslan:

      Hakemlik deneyiminin, bundan sonraki aşamalarda 7.Ç.P. projesi hazırlarken oldukça yararlı olduğunu düşünüyorum. Yazdığınız her bir cümlenin nasıl değerlendirileceği konusunda inanılmaz bir bilgi ve deneyim sahibi oluyorsunuz. Ayrıca proje teklifine mutlaka konulması gereken bilgilerin neler olduğunu öğreniyorsunuz. Teklif hazırlarken size önemsiz bir detay gibi görünen bu nedenle de kısaca değindiğiniz bazı konuların değerlendirme sürecinde ne kadar önemle irdelendiğine tanık oluyorsunuz.

    * Marie-Curie alanında hakemlik yapan Sn. Ziya Çetiner:

      Marie Curie (People) projeleri Çevre paneli kapsamında toplam 484 proje içerisinde hakem olarak tarafıma verilmiş olan, pek çoğu güncel (öncelikli alanlar) 21 adet projenin detaylı olarak değerlendirilmesini gerçekleştirdim. 7 adet projede raportör olarak görev aldım. Bu detaylı değerlendirme teknik bilgi birikimi oluşturmaktan ziyade var olan bilgilerin güncellenmesine katkıda bulunuyor. Hakemlik sürecinde, çok yoğun olan proje değerlendirme toplantıları nedeni ile ikili işbirliği/Komisyon yetkilileri ile kişisel bağlantı kurulma ihtimali çok fazla değil. Ancak, yemek ve tanışma toplantılarında kendimizi tanıtıp karşılıklı kartvizit değişimi imkânı olabiliyor. Bunun için özel çaba harcamak gerekli oluyor.

    * Gıda alanında hekemlik yapan Sn. Hayriye İbrikçi:

      Hakemlik süreci başlangıçtan sonuna kadar, hakemler için çok iyi bir eğitim süreci olmaktadır. Projelerin değerlendirilmesi aşamasında bakmanız gereken kriterler tüm inceliklerine kadar hakemlere öğretiliyor ve sonrasında da cevaplamanız isteniyor. Dolayısıyla sürecin inceliklerini ve önemini öğrenmek kaçınılmaz birşey. Bulunduğum panelde dört farklı ülkeden panelist ile ilk defa tanıştım, hepimizin konuları birbirine çok yakın ve tamamlayıcı kapsamda idi. Dolayısı ile ileriye yönelik çalışma grubunu orada oluşturma firsatımız oldu. Zaten bu birliktelik sadece bizim değil diğer ülke araştırmacılarının da ısrarla istediği bir durum.

    * Ulaştırma Alanında hakemlik yapan Sn. Gülay Malkoç:

      7.ÇP’de hakemlik için görev alan bir kişiye, Komisyon tarafından verilen brifingde teorik olarak bir projenin nasıl ve nelere göre değerlendirileceği açıklanarak, bu kriterler sistematik olarak veriliyor. Hakemler bu çerçevede, önce projeyi kişisel olarak değerlendirmek, daha sonra da aynı projeyi okuyan (ve de farklı puanlandırabilen) diğer ülke hakemleri ile tartışarak, bu kriterler üzerinde uzlaşmaya gitmek durumunda. Bu uzlaşma, Komisyon’dan bir moderator idaresinde yapılıyor ve o sırada hem diğer hakemlerin, hem de Komisyon’un konulara yaklaşımlarının izlenme fırsatı oluşuyor. Sonuçta mevcut teorik bilginiz  bir şekilde pratiğe dökülmüş ve üzerine de farklı bakış açılarını içeren ciddi bir deneyim eklenmiş oluyor. Böylece, bir proje içeriğinin; aranan kriterlere ne ölçüde cevap verdiği, değerlendirmeler sırasında çeşitli tarafların nitelikli bir projede neler aramakta olduğunu, bir projede “olmazsa olmaz”ların neler olduğunu, proje yazım taktiğinin sanılandan da önemli olduğunu, projeye artı veya eksi değer katabilecek bazı değerleri, vb. konuları yaşadığı deneyimlerle kavrayan bir kişinin, bir projeyi okurkenki yaklaşımı artık sadece teknik bilgi birikimiyle olmuyor doğal olarak. Deneyim arttıkça, işin püf noktaları ve incelikleri  aranmaya ve görülmeye başlanıyor.Bunun yanı sıra, tabii ki orada farklı birçok kişi ile tanışıyorsunuz, hepsi bu konularla ilgili olduğundan, işbirliği sağlanabilecek kişiler.

    * Marie-Curie alanında hakemlik yapan Sn. Lale Akarun:

      Hakemliğin en büyük yararı, proje yazımı konusunda oldu: Bazı teknik olmayan sorulara cevap vermekte çok zorlanıyordum: management, impact; vs. Proje okuyarak bu terimlerle ne kastedildiğini öğrendim.
 

Ayrıntılı bilgi ve başvuru için tıklayın!

Başvuru için link

ab-ilan.com’un sertifikalı eğitimleri size hibe kazanma, yeni kariyer fırsatları ve ek gelir imkanları sunuyor !

bir sonraki eğitimlerimiz 21-22 Ocak  2012 tarihlerinde Ankara’da.

Başvuru için geç kalmayın…

ayrıntılar için tıklayın!